精油真假检验误区之酒精与纸巾检验法

检验误区之五  酒精检验法
在有很多的朋友都使用酒精溶解精油的方式来判断精油的纯度，并以此来决定所测试的精油是否为百分百纯粹的，
实际上这也是一个误区，下面就此检测我简单的说明一下...

8 H8 }0 {( }1 ]7 j2 `  l- r  n下面我来简单说明一下精油的化学组成
( w3 G. _; P, U0 @2 C+ r( f精油成分的第一个大类为关联到异戊二烯或异戊烯的萜类；
精油成分的第二个大类是单有直链的碳氢化合物以及其含氧衍生物：醇，醛，酮，酸，醚，及酯；
. X- q/ K8 @, c$ R. b+ f精油成分的第三个大类包括一些重要的调味用及调香原料，都是从苯，特别是正丙苯生成的；
精油成分的第四个大类为其它杂类；在这里我们看到精油含有许多不同的化合物，这些化合物属于不同的化学品种，
但是大致上我们将其归纳为四类进行研究，即：链状烃类，苯的衍生物类，萜类及其他；所以可以说每种精油都是由
上百种的单体物质组成，其成分是非常复杂的，而非认为可以仿制...

. U' I* V* J+ Q) z1 v" F以下关于试验的总结信息来自
: k0 H5 i1 ?. y) _+ J美国药典 The United States Pharmacopoeias
美国处方集 The National Formularies
英国药典 The British Pharmacopoeias
资料来源于美国 E.Guenther 所著 The Essential Oils 一书 225 页

绝大部分的精油难溶于水，而与纯酒精基本可以互相混合，因此我们可以借测定精油在酒精中的溶解度（一定容积的油
8 r: h7 `4 k% G$ ]完全溶解时所需酒精的数量）来帮助简单和快速的鉴别精油的质量，一般来说含有较多含氧成分（Oxygeated Constituents）
7 q! p1 t) z5 A# ^+ [) f7 n的油比含有较多萜类的油更加容易溶于酒精中，对一些含有大量容易树脂化的萜类精油，
6 g2 O5 e. i3 Y此测试也将出现一定的问题，如果检测冷轧的甜橙油，在纯度为90%的酒精中会分出天然的腊，而在浓度比较低的酒精中
# V, T) W" _: j0 B除了可以分出腊以外还会分出萜类，利用这个状况，工厂就会制作出无萜，无倍半萜的甜橙油，甚至可以做出浓缩和
) z- e2 U5 E7 H! u* o" Y* U6 ~( y* V精制的甜橙油；在实验中，我们习惯使用以下浓度的酒精做溶解测试，50%，60%，70%，80%，90%，95%，有些
) W( C/ e3 E: V4 c8 ^6 m1 x: N时候也会使用到65%，75%，浓度的酒精，并对比其在不同浓度下的溶解状态，做为以后数据整理的参考...

1 y) z# }8 |7 y2 p- L说到这里我们基本可以了解，并不是所有的精油都是可以完全溶解于酒精中，他们的会受到萃取的方式，化学的构成，
5 [0 b6 z9 {, ]+ @! i6 _! Q品种的差异等影响，而出现不同的物理状态，所以对于那些不能完全溶解于酒精的精油，我们不能一概而论其为不纯粹
  p8 t( X$ y2 n% L, v的精油，这是我们学习芳香疗法的一个误区...
2 i. O* m: d5 Z+ G
检验误区之六 纸巾检测
. R2 p9 ]; o0 r! a1 V0 |先看一下以下的说明文字：
纸巾法检测纯精油：将精油滴在卫生纸上，会自然散发出香味，如果是纯精油干后不会留有油渍，或者几乎看不到印迹，
+ Q  Z  V- f3 k( K4 T7 \1 g且香味仍可持续；而如果是假精油，则有非常明显的油迹，也就是说不纯的精油会有油渍产生，且味道很快就会挥发消失，
3 I5 D; f* V+ z- x这就说明精油是用油脂稀释过的，更有一些不良商家还会用到矿物油。

" N* D2 K" h+ H2 K% f9 O+ U! G识别误区：
" ]7 B2 y6 W' p' |  I; [& {5 g相信大家对以上的说法并不是那么的陌生，只要接触过芳香产品的人，在网上一搜识别真假精油的文章，都可以看到以上
的说词，对于这样的鉴别手段，真的很让人迷惑的，难道纯正的精油真的是“留香持久”“滴过无痕”吗？

我曾经让一些朋友做过这样的测试，在一张餐巾纸上滴上几滴水，看一下干后会有什么印记，得到的结果是干后纸巾上可以
看到有水渍的痕迹，纯净的水都尚且如此，更何况由“萜烯及其衍生物”，“脂肪醇类”，“酚类”，“酸类”，“酯类”，“内酯类”，
8 N; _+ |; f# o7 W6 m0 D- W“醚类”，“醛类”，“酮类”等天然成分组成的植物精油了；

在这些物质中有些挥发性强，有些挥发性弱，如此复杂的成分经过大自然的神奇组合，再经过不同植物的表现，让学习芳香，
) b$ e+ `, ]3 R2 X应用芳香的我们得到如此多，并具有不同香气特征的植物精油；

说到此，大家至少会了解到，精油不是“油”这个道理了，那么我们就已经达到了第一个目的；那纸巾的检测精油纯度的
说法到底可信吗，如果可信，那他的可信程度是多少呢？在这里我就给大家一个极其肯定的说法，这种检测的方式是
不可信的，因为即使是那些挥发性很强的植物精油也多少会在纸巾上留有痕迹，并不是“滴过无痕”，至于说到的香气持续
8 k# [7 l  m. `- U很久的说词更加要值得怀疑；
" z( D- W4 Z) F- f  j6 [5 I
6 F: c7 k2 ~: j2 @/ t6 p大自然中具有芳香的植物何止是我们在芳香学习中了解的这些，这些具有芳香的植物每一个种类都有其不同的香气特征，
$ O: R8 j% T9 l; o都有其不同的化学组成；再经过相关技术的提取（萃取），后期的处理，最后才是到达我们手上进行芳香应用的植物精油，
4 ^/ L4 P! s4 L* U7 [7 j在这些提取植物精油的过程中，每一种不同的提取方式，都会得到不同的产品，这就是技术上的差异；
* ]5 w& z# Z; Q7 E5 {9 F1 C
! \0 ~  x! Z) [# L# n- s2 U6 ?这里我就举一个简单的例子：柠檬精油
冷轧提取的柠檬精油是有颜色，它的颜色是黄绿色，并且这种提取方式的柠檬精油质量最好，具有新鲜柠檬的香气特征，
* Y( r. H( c8 S! u2 W1 W9 _并且在芳香的治疗中有其非常重要的角色，我们在购买精油的时候都会选择这种提取方式的柠檬精油为主；如果将其滴在
洁白的纸巾上，你会看到淡淡的颜色，经过几天，精油已经挥发，这种颜色还是可以看到的；

蒸馏提取的柠檬精油是无色透明的，同冷轧柠檬精油的香气对比后，你可以明显的区别他们的差异，在大多数的情况下
这种提取方式的柠檬精油，并不是我们的首选，如果将这种精油滴在洁白的纸巾上，经过几天，精油已经挥发，只留下
水渍一样的痕迹；

; ]3 D& X& \9 L" @3 c如果你对这个测试感兴趣，可以自己进行一下对比，感受一下其中的不同，所以，不同的萃取方式，不同的精油在这种
: t6 p, H1 N: x“纸巾检测纯度”的测试中都会有不同的结果，所以在我们了解了情况后，熟悉精油的属性后，那种“留香持久”“滴过无痕”
1 W" m  w* E/ B说法还如何成立呢？

1 u% P! U$ F5 d& i, B9 T5 P所以为了让自己买到纯正的植物精油，最好的办法就是先了解其“精油的属性”，或者先了解一下其“芳香植物”，在你做好
8 w2 C5 H" e, l1 Y, f这些功课之后再去购买芳香植物精油，相信你一定可以购买得到纯正的植物精油...
" Y* i3 k5 j1 y0 T" q- \% O


- f) U1 X: V; J+ F$ I

4 b" b' p5 R, u                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 QoQo的微博

好多 好多慢慢看

学习一下，慢慢看

顶顶

深奥